要想实现精准引流,就必须深入了解潜在客户的需求和喜好。专业的4A广告公司都会借助庞大的数据库工具股票杠杆利率,为品牌与客户之间搭建起一个互动的桥梁,并挖掘出目标客户的年龄、性别、地域、消费习惯等关键信息,从而为门店量身定制广告内容和推广策略。
目前,部分企业已提前对潜在违规账号发出预警,明确指出一旦违规行为被官方查实,将面临补缴运费、折扣降级等轻罚,严重者甚至可能被起诉、追究法律责任。
成为民主党总统候选人后不久,美国副总统、民主党总统竞选人哈里斯首次阐述了其竞选主张中的经济政策愿景。以“机会经济”为关键词,哈里斯表示如果自己赢得总统选举,将会为中产阶级“奋斗”。指责其对手特朗普的经济政策是为富人服务,她推出的经济计划与特朗普针锋相对。但具体到实际层面,一方面,美国财政正走在不可持续的道路上;另一方面,输给特朗普的危机看上去要比财政危机更迫在眉睫。
“机会经济”
当地时间8月16日,哈里斯在北卡罗来纳州集会上发表参选后的首个经济政策议程演讲,公布了她构想的“机会经济”方案,引发市场高度关注。
“我坚信,这场选举关乎美国两种截然不同的愿景:一种是我们的愿景,着眼未来;另一种则专注于过去。”哈里斯当天在北卡首府罗利市的一所社区大学举行集会,她在演讲的开篇如是说道,“我们在很多方面都清楚地看到了这种对比,包括我们如何看待经济。”
在当天约30分钟的演讲中,哈里斯并未全面阐述其经济政策议程,而是以降低民众生活成本作为切入点,从物价、医保和住房等方面阐述其政策主张。她表示,“机会经济是每个人都能竞争并有真正成功机会的经济”。
“如果当选总统,壮大中产阶级将是我任期内的一个决定性目标。”哈里斯提出,如若当选,她将颁布一项联邦禁令,禁止食品生产商和超市哄抬价格。她还提议为某些首次购房者提供2.5万美元的首付款援助,并为首次购房者提供税收优惠。
美联社指出,哈里斯的经济主张总体上延续了拜登政府的许多优先事项,从拜登强调的创造就业和基础设施,转向与降低民众生活成本更密切相关的问题——食品价格、住房成本和家庭税收减免。“她的大部分政策都需要国会批准,但在目前的政治环境下,这一点还远没有保证。”
哈里斯在演讲中承认,美国在疫情期间因供应链紧张而导致物价上涨,“但我们的供应链现在已经得到改善,价格仍然过高”。她说,将把降低生活成本和提高所有美国人的经济安全作为当选后的头等大事。
两难境地
哈里斯还提到了特朗普想大幅增加关税的问题,认为这等同于“对消费增加了税收,可能具有摧毁性效果”。她认为特朗普的计划可能会让每个家庭每年增加3900美元的开支:“这意味着你所有的日常用品都会涨价。汽油、食品、服装等都会存在‘特朗普税’。”
两天前,特朗普也在北卡专门就经济政策发表演讲。他提出,如若当选,将指示内阁在上任的头100天,设法降低汽车保险的成本,同时显著降低能源价格。他还说,将大规模驱逐非法移民,以降低房价。
对于哈里斯的经济政策,亲民主党的美国首都媒体《华盛顿邮报》直截了当地将其称为“激进民粹主义经济议程”。但该媒体也指出,尽管存在不少缺点,但民主党人越来越相信,拥抱民粹主义是击败特朗普的关键。
有机构测算称,单单是恢复疫情时期的3000美元儿童税收抵免政策,美国就需要在10年里额外花费1.1万亿美元。同时,这次新提出来的6000美元新生儿税收抵免,将额外带来十年1000亿美元的开支。
纽约大学法学院的税收政策专家丹尼尔·赫默尔教授称,哈里斯面临两难境地:一方面,美国财政正走在不可持续的道路上;另一方面,输给特朗普的危机看上去要比财政危机更迫在眉睫。赫默尔认为,哈里斯是在做算术,结果是为战场州的几十万中产阶级选民牺牲财政是值得的。
光大证券首席宏观经济学家高瑞东表示,从大选角度看,哈里斯将竞选重点放在生活成本问题上,在减税上也有意向特朗普靠拢,争取中间选民,胜选概率有所增加。但哈里斯“降物价+减税+高社会保障”的经济政策也意味着大选后美国财政赤字易升难降,债务压力将会长期加重,经测算,若上述政策落地,预计2026财年至2035财年将新增2万亿美元赤字,若以美国2023年的GDP测算,则赤字率将平均每年提高0.9个百分点。
势均力敌
随着美国大选投票日临近,特朗普与哈里斯的争吵愈发激烈。当地时间8月17日,特朗普再次对哈里斯展开攻击。据路透社报道,特朗普当天在宾夕法尼亚州一场竞选集会上嘲讽哈里斯是“疯子”,称她比现任总统拜登“更容易被击败”。
特朗普在集会上重申了2020年美国大选存在所谓“选举欺诈”的说法,并驳斥了有关气候变化的威胁。他指责哈里斯试图推行“激进政策”,出台水力压裂禁令。宾夕法尼亚州广泛使用水力压裂法开采石油,这是该州经济增长的动力之一。
特朗普还称自己的外貌比哈里斯“好看得多”。特朗普说,他听到一位评论员认为哈里斯在竞选中优势更大,因为哈里斯“长得更好看”,“我简直不敢相信。他们说她最大的优势是长得好看。我从来没想到过这个,我比她好看”。
对于选票情况,《纽约时报》17日发布的最新民调显示,目前特朗普和哈里斯在摇摆州依然“势均力敌”。在亚利桑那州和北卡罗来纳州,哈里斯分别以50%对45%、49%对47%的支持率领先于特朗普。特朗普则以49%对47%在内华达州和50%对46%在佐治亚州保持领先。
《纽约时报》表示,与5月份的一次摇摆州民调相比,结果已经有了明显的变化。上一次调查结果显示,特朗普总体领先拜登3个百分点,并在7个摇摆州中都以稳固优势领先或并列。 其中,北卡罗来纳州的逆转尤为明显。今年5月,特朗普在那里取得了最大的领先优势之一,现在,两位候选人势均力敌。
分析认为,这一最新民调与该报和锡耶纳学院近期的民调结果相似,该调查显示哈里斯在密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州略有领先。美国新闻网站Axios 15日援引“库克政治报告”的分析称股票杠杆利率,“能够发生这样的变化,是因为哈里斯巩固了民主党基础选民以及独立选民支持有所增加”。